一年一度的年報季即將結束，上市公司的業績值得聚焦，但年報披露的質量同樣引發了一些爭議。

近期，近岸蛋白(688137.SH)、中國出版(601949.SH)等年報的樣式讓外界感受到了部分上市公司對資本市場的輕佻。以近岸蛋白發布的上市后首份年報為例，這份年報中竟有多處錯漏，包括多個表格出現了“空白”、多處重要數據表述還以“XX”或“—”等形式表示。

年報為上市公司給全體股東全年的答卷，內容自然應當做到嚴謹、嚴肅。據筆者與部分上市公司董秘及證代的交流情況來看，在進入年報編撰季節以后，整個部門所有工作都會圍繞著年報編撰展開。如果保質按期完成，部分公司甚至會給參與人員予以一定的獎勵。上述信息來看，自少在部分上市公司看來，年報編撰是一件與生產經營相對等的工作。

(資料圖)

不過，近岸蛋白等公司卻給出了不一樣的態度，公司的事后解釋也同樣讓人詫異。公司年報不僅部分數據錯誤，還出現了眾多空白之處。根據公司工作人員向媒體的解釋，“4月26日可能因為第一次做，然后系統上傳時版本出現了錯誤，4月27日會修正一版，然后再發布，可能比較正常的版本要稍微晚一點的時候可以看到。”平時公告的發布都應當慎之又慎，準備多時的年報為何不經嚴謹審核就隨意發布。就具體流程來看，只要有公司任何一個工作人員發現問題，上述事故就不應當發生。

個人認為，上述認為近岸蛋白的年報錯誤事件不僅僅是單純的信披問題，更是反映了部分上市公司對資本市場及廣大投資者的姿態。

首先，部分上市公司將從資本市場融資當做了“理所應當”的事情，感謝全體員工、感謝中介機構、感謝審核部門，卻忘記了企業融資是在千萬個投資者幫助下實現的。相關信息顯示，近岸蛋白凈募資金額高達17.42億元，如果上市公司真的認識對待資本市場，自然不應該表現得如此吊兒郎當。

除開本次事件，近岸蛋白上市以來，面對投資者想了解上市公司的愿望，在上證e互動上自始未有與投資者進行過互動，如此態度無疑更加坐實了近岸蛋白對廣大投資者的輕視。

其次，部分上市公司認為只要做好經營回報市場就行，證券合規意識淡薄，信息披露的負責人往往是由生產經營轉型。以近岸蛋白為例，公司負責信息披露的王篤強為生物工程專業，長期從事技術類工作，在入職近岸蛋白前并未有法律合規方面的工作經歷。在生產經營領域屬于老兵，但在資本市場合規方面卻屬于新兵。從近岸蛋白的經營情況和薪酬體系看，公司并不是花不起錢聘請專業人員，大概率是不重視、不愿請、不想請。

根據近岸蛋白在年報更正公告的解釋，年報更正事項，主要系公司相關人員意識不足，對報送系統操作不熟練所致。既然不熟練，為何將不熟練的人員放在如此重要的崗位，做著如此重要的工作，這也恰恰反映了公司對市場的不尊重。

當然，近岸蛋白年報披露事件中還有值得吐槽的地方，盡管公司已經公布了年報的更正版，但至今未披露單獨的董事會決議公告、獨立董事對年報的意見。上市公司信息披露管理辦法第十六條規定：定期報告內容應當經上市公司董事會審議通過，未經董事會審議通過的定期報告不得披露。如果真的是年報未經審核就披露，則應當被認定為信息披露違規；如果是有董事會決議忘記了披露，則反映出近岸蛋白對資本市場的不尊重。

另一起中國出版(601949.SH)年報披露事件中，公司年報目錄及內文大量地方以“口”，“？”，至今未見公司的致歉公告或更正公告。或許在財務數據正確的情況下，公司認為年報的美觀程度不重要，投資者的閱讀體驗同樣不重要。

筆者認為，注冊制既然是以信息披露為中心，信息披露的準確性、及時性自然需要被審視，但對信息披露的嚴肅性、專業性的考核同樣應當被提上日程。信息披露違規應當被重罰，但“輕佻”的態度也不該輕易原諒。對于此類上市公司，監管部門應重點關注，投資者應當用腳投票。

（文章來源：界面新聞）